在大众的传统认知里教师一直是备受尊崇的职业“师者所以传道受业解惑也”他们站在三尺讲台上培育着祖国的未来。
然而不知从何时起老师这个角色竟频繁出现在被告席上曾经神圣的职业光环被蒙上了一层阴影。
教育理念的冲突是导致老师成为被告的一大主因。
在当今多元化的教育环境下家长和老师对于教育方式的理解大相径庭。
就拿对学生的批评教育来说在过去适度的批评被视为一种教育手段可如今部分家长过度宠溺孩子将孩子在学校的任何负面情绪都归咎于老师的不当教育。
比如一年级的小朋友李小某在学校“活力四射”常常“扎人”“咬人”老师在班会上要求他当众道歉希望他能认识到错误可李小某的监护人却认为老师当众指责孩子伤害了孩子的心灵情绪低落甚至无法正常返校在交涉无果后将学校告上法庭。
在这个案例中老师基于教育目的想让孩子树立正确的行为规范而家长则过度保护孩子双方教育理念的巨大分歧让老师陷入被告的困境。
家校关系的失衡也使得老师更容易成为被告。
如今部分家长对孩子的教育期望过高将所有希望都寄托在学校和老师身上一旦孩子的成绩、行为等方面未达到预期便将责任全部推给老师。
有的家长因孩子在学校与同学发生矛盾便指责老师管理不善甚至提起诉讼;还有家长认为老师布置的作业过多影响孩子休息进而将老师告上法庭。
在这种情况下老师承担了本不该独自承受的巨大压力稍有不慎就可能成为被告。
法律意识的增强与法律界限的模糊同样让老师处境艰难。
随着社会的发展家长和学生的法律意识不断提高这原本是好事但在教育领域教师的教育管理行为与侵权行为的法律界限却并不清晰。
教师在行使正常的教育惩戒权时很容易被误解为体罚或侮辱学生。
比如老师批评学生几句若学生心理脆弱出现情绪问题家长可能就会认为老师侵犯了孩子的人格尊严权进而起诉老师。
而在相关法律法规中对于教师教育行为的合理范围并没有明确细致的界定这就导致老师在教育过程中畏首畏尾一旦出现问题就难以逃脱被告的命运。
社会舆论的片面导向也在一定程度上助推了老师成为被告的现象。
在信息传播迅速的今天一旦发生师生纠纷事件媒体往往更倾向于报道学生或家长的诉求将老师置于舆论的风口浪尖。
一些不实的舆论报道使得大众先入为主地认为老师有错这不仅给老师带来巨大的心理压力也在无形中影响了司法审判的公正性。
比如个别老师被举报收礼在未经查实的情况下媒体大肆报道公众纷纷指责即便最后证明是误会老师的声誉也已严重受损甚至还可能面临法律诉讼。
老师成为被告这一现象反映出当下教育生态存在的诸多问题。
要解决这一问题需要家长、学校、社会和老师共同努力重新构建和谐的家校关系明确教育行为的法律边界营造良好的教育舆论环境让老师能够安心教育让学生能够健康成长。
喜欢叛逆的青少年请大家收藏:()叛逆的青少年20小说网更新速度全网最快。
作者:梦中云缥缈
作者:艺子笙
作者:是阿垚呀
作者:玄同道友
作者:火箭狂飙
都市小说
作者:聪明的傻子